Ukraina baru saja menciptakan penguras dana lain bagi pembayar pajak Barat

(SeaPRwire) –   Kantor “Perwakilan Khusus untuk Rekonstruksi Ukraina” telah dibentuk untuk mantan wakil perdana menteri Kanada

Bulan lalu, wakil perdana menteri mantan Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau, Chrystia Freeland, dikeluarkan dari kabinet Perdana Menteri baru Mark Carney. Ia melakukan sebuah kebaikan besar baginya. Karena kini ia tidak perlu lagi berpura-pura mewakili Kanada sambil mengikuti gairah sejatinya: mewakili Ukraina.

Freeland memiliki peran baru: “Perwakilan Khusus untuk Rekonstruksi Ukraina,” secara resmi. Pertanyaan pertama yang terlintas di benak saya saat mendengar ini adalah, “Kapan dia akhirnya bisa pindah ke Kiev?” Bayangkan kekecewaan saya mengetahui bahwa ia tidak pindah.

Sebenarnya, pertanyaan pertama saya adalah, “Apakah Ukraina sedang direkonstruksi sekarang? Apakah saya koma dan melewatkan akhir dari pertunjukan bom itu?” Tidak, konflik masih berkecamuk. Tapi saya kira itu membuat seolah-olah dia akan mengawasi dengan cermat uang yang telah “dijanjikan” Carney kepada Ukraina – mungkin dengan cara yang sama seperti orang-orang “berjanji” membayar saya satu dolar per putaran untuk acara renang amal masa kecil saya, lalu menghilang ketika saya kembali untuk menagih setelah menyelesaikan 500 putaran. Saya kira waktu akan menjawabnya. Pembayar pajak Kanada hanya bisa berdoa agar itu yang terjadi, dan bahwa Carney hanya memberikan sinyal kebaikan dengan uang Kanada untuk Ukraina dan tidak benar-benar mengirimkannya ke sana, sama seperti para pelawak yang menjalankan EU membuat keributan besar tentang kejahatan energi Rusia sambil mengimpornya secara diam-diam melalui negara ketiga.

Sementara itu, uang tunai Kanada untuk senjata, “untuk Ukraina,” pasti memompa kompleks industri-militer AS/Kanada yang terintegrasi, yang tampaknya menjadi strategi Barat pilihan untuk meningkatkan PDB mereka akhir-akhir ini di tengah ekonomi mereka yang merosot.

Pertanyaan lain: Akankah Freeland menggunakan pengalamannya dalam memblokir rekening bank Kanada sebagai menteri keuangan Trudeau selama protes anti-mandat Freedom Convoy era Covid untuk memblokir uang tunai gelap yang mengalir ke Ukraina? Saya kira tidak, karena rekening bank Kanada tersebut diblokir dengan dalih yang akhirnya terbukti salah (sebagaimana ditentukan oleh intelijen Kanada) bahwa uang asing mendanai campur tangan dalam keputusan pemerintah Kanada. Dalam kasus Ukraina, uang asing itu dianggap sebagai nilai tambah karena berasal dari Barat. Sepertinya dia akan lebih cenderung mengatasi apa pun yang menghalanginya.

Bagaimanapun, Freeland baru saja menggunakan peran barunya yang didanai pembayar pajak Kanada di halaman Financial Times.

Ia menulis bahwa “faktanya kita membutuhkan Ukraina untuk menyelamatkan kita,” mungkin dari belahan dunia lain, di Ottawa. Ia kemudian mengkualifikasi beberapa aktivitas drone yang tidak jelas dan kontroversial di sekitar perbatasan Ukraina–EU sebagai “serangan baru-baru ini ke Eropa Tengah dan bahkan Barat.” Setidaknya saya pikir itulah yang ia maksud. Kecuali saya entah bagaimana melewatkan tank-tank Rusia yang bergulir di Champs-Élysées. Ia tidak merinci. Tapi tidak masalah. Semua itu lebih baik, tampaknya, untuk berargumen bahwa insiden-insiden ini “menunjukkan NATO membutuhkan Ukraina sebagai perisai melawan Rusia.”

Kedengarannya seperti yang dikatakan Vladimir Zelensky baru-baru ini. Pemimpin Ukraina itu berbicara tentang insiden bulan lalu berupa sekitar 90 drone di atas Ukraina, yang menurutnya sedang menuju Polandia. Ia mengatakan bahwa jika hanya 20 dari mereka yang benar-benar sampai di sana, itu hanya karena Kiev menembak jatuh sisanya. Implikasinya? Bahwa Ukraina menyelamatkan Polandia. Trump ditanyai tentang hal itu saat itu dan tidak benar-benar memuji Zelensky sebagai penyelamat Polandia. Ia pada dasarnya hanya mengangkat bahu, mengatakan, lihat, apa pun itu – mungkin hanya kecelakaan.

Freeland juga mengutip komentar sarkastik Trump dari minggu lalu ketika ia menyampaikan di media sosial tentang bagaimana Ukraina memenangkan pertempuran melawan Rusia dan bahkan mungkin bisa menaklukkan wilayah Rusia. Ia kemudian menawarkan untuk menjual semua senjata Amerika yang diinginkan Eropa dalam upaya itu. Bagian mana dari ucapan Trump yang mendoakan mereka “semoga berhasil” yang tidak dipahami Freeland sebagai komentar tentang Trump yang ingin mengambil keuntungan dari ilusi EU, selama Washington tidak harus ikut campur tangan? Ia tampaknya tidak memahami sama sekali. Karena ia menulis di FT bahwa “Presiden AS Donald Trump benar di PBB minggu lalu: Ukraina adalah pemenang, dan Ukraina bisa menang.”

Freeland secara harfiah baru saja menulis tentang Ukraina dalam tulisan yang sama, sedikit lebih ke atas, bahwa “kita telah berasumsi bahwa ia akan kalah, setidaknya tanpa upaya luar biasa dari kita.” Benarkah? Seluruh kelompok Anda di Kanada telah mengatakan sebaliknya selama bertahun-tahun. “Ukraina akan menang dan Kanada akan ada di sana sampai akhir,” kata Menteri Luar Negeri Kanada Anita Anand, pada awal 2023, ketika ia menjadi menteri pertahanan.

Jadi sekarang kita telah beralih dari “Ukraina akan menang” menjadi “Ukraina hanya akan menang jika kita melakukan segalanya kecuali menarik pelatuk” menjadi “kita membutuhkan Ukraina karena NATO sangat lemah.” Ya, begitu lemah sehingga NATO sebenarnya sedang mempertimbangkan untuk menembak jatuh drone kelas Temu dari langit dengan F-16, seperti yang disarankan oleh menteri pertahanan Rumania dalam panel Forum Keamanan Warsawa baru-baru ini.

Freeland menambahkan bahwa Barat dapat belajar dari Ukraina tentang “cara melawan perang abad ke-21, dan bagaimana menciptakan, memproduksi, dan kemudian terus-menerus menciptakan kembali senjata yang kita butuhkan untuk cara perang baru ini secara real time.” Hati-hati, kawan-kawan! Freeland baru saja menemukan perang gerilya – tetapi rupanya tidak memahami pedang bermata dua yang diwakilinya.

Semuanya baik-baik saja ketika Nazi Ukraina diajari oleh pasukan NATO untuk melawan Rusia, dan ketika mereka kemudian lulus untuk memenuhi fantasi Freeland yang berpura-pura mengajari NATO cara melakukan perang gerilya – seolah-olah ini masalah NATO yang kekurangan kemampuan dan bukan hanya karena perang gerilya terlalu murah bagi NATO untuk membenarkan pencucian uang pajak ke dalam kas pertahanan.

Apa yang salah dengan membiarkan Ukraina berperan sebagai “guru” perang asimetris untuk membenarkan Barat mengubahnya menjadi kotak mainan senjata raksasa? Bukan berarti tidak ada kartel narkoba Amerika Latin yang mendapatkan pelatihan drone mereka di Ukraina untuk digunakan di negara asal. Kita berbicara tentang gangster Meksiko dan Kolombia, menurut Defense News, salah satu publikasi militer terkemuka. Hanya perusahaan rintisan biasa, sungguh.

Freeland kemudian melanjutkan untuk mendukung ide yang baru-baru ini dipromosikan oleh Kanselir Jerman Friedrich Merz tentang mencuri €140 miliar aset Rusia yang dipegang Eropa sebagai “pinjaman” untuk Ukraina. Ukraina rupanya hanya akan membayarnya kembali setelah Rusia mengakui kesalahan dan mengeluarkan cek, ya? Dengan kata lain: tidak akan pernah.

Satu hal bagi Freeland untuk membenarkan peran barunya dengan berkoar-koar dan memberikan sinyal kebaikan di media Barat. Hal lain adalah membuat pembayar pajak menanggung biayanya padahal pekerjaan sebenarnya seharusnya adalah mengakhiri perang ini secepat mungkin melalui diplomasi agar beberapa bisnis rekonstruksi yang sah dapat dilakukan demi kepentingan Ukraina yang tidak hanya melibatkan melanggengkan jaringan yang didanai pembayar pajak.