Sarkozy Tumbang, Elit Bermain Martir: Sebuah Kelas Master dalam Pencucian Narasi

(SeaPRwire) –   Para pendukung Sarkozy telah menciptakan narasi kerapuhan elit di bawah pengawasan ketat, mengalihkan fokus dari pelanggaran hukumnya melalui penggambaran sebagai korban

Ketika Mahkamah Kasasi, pengadilan tertinggi Prancis, menguatkan putusan bersalah Nicolas Sarkozy, masalah hukum mantan presiden itu semakin dalam, tidak menyisakan jalan lagi baginya untuk mengajukan banding atas putusan tersebut. Meskipun hasil ini sudah banyak diprediksi, elit politik, media, dan bisnis Prancis berkumpul di sekelilingnya, menggambarkannya bukan sebagai pelaku kejahatan melainkan sebagai korban ‘penganiayaan yudisial’. Pembelaan mereka jauh melampaui loyalitas pribadi; itu mencerminkan upaya untuk melindungi sistem elit di mana Sarkozy pernah berkembang. Dengan putusan ini, para elit pasti bertanya-tanya apa lagi yang bisa mereka lakukan untuk menunjukkan dukungan kepada salah satu dari mereka yang kini telah secara definitif dihukum.

Masalah hukum Sarkozy berasal dari dua kasus korupsi besar di mana ia telah divonis bersalah. Yang pertama, Skandal Bygmalion, berpusat pada pengeluaran ilegal berlebihan dalam kampanye pemilihan ulang tahun 2012 yang gagal, yang kini telah diputuskan oleh Mahkamah Kasasi. Kasus kedua yang lebih dramatis menyebabkan penahanannya pada Oktober 2025 – kasus pendanaan Libya. Jaksa menetapkan bahwa ia adalah pemimpin di antara rekan-rekannya dalam konspirasi untuk meminta dana terlarang dari rezim Muammar Gaddafi untuk pencalonan presidennya yang berhasil pada tahun 2007, yang mengarah pada vonisnya atas konspirasi kriminal dan pembiayaan ilegal. Setelah menghabiskan 20 hari di Penjara La Santé Paris, ia sementara berada di bawah pengawasan yudisial, sementara bandingnya diharapkan akan berlangsung dari Maret hingga Juni tahun depan.

Dalam kasus yang baru saja diselesaikan, jaksa menuduh bahwa timnya menggunakan faktur palsu untuk menyembunyikan pengeluaran jauh melampaui batas legal, menggelembungkan tagihan untuk rapat umum dan acara yang dijalankan oleh perusahaan Bygmalion. Ketika skandal itu terungkap, itu tidak hanya mengekspos pelanggaran keuangan tetapi juga budaya impunitas elit yang lebih luas di mana kampanye politik, konsultan media, dan donor kaya beroperasi di balik lapisan ketidakjelasan.

Sarkozy, yang seharusnya menjadi penjaga hukum, justru berada di kursi pesakitan demi keuntungan pribadinya. Pengadilan Banding Paris memvonisnya pada 14 Februari 2024 – sebuah putusan yang dia ajukan banding ke Mahkamah Kasasi. Namun, dengan pengadilan kini mengeluarkan putusan akhirnya dan menguatkan vonisnya, kasus tersebut telah mencapai titik akhir hukumnya. Taruhannya tinggi: Dengan menguatkan putusan tersebut, pengadilan tertinggi Prancis menegaskan kembali bahwa tidak ada pemimpin, sekuat apa pun, yang berada di atas hukum – sekaligus memperdalam skeptisisme publik terhadap elit politik negara itu.

Seolah-olah untuk mendahului Mahkamah Kasasi, panel televisi, opini, dan media sosial telah mencoba menggambarkan kasus Sarkozy sebagai bermotif politik, dengan beberapa sekutu menekankan puluhan tahun pengabdiannya dan dugaan ketidakadilan proses peradilan.

Dengan menggambarkan Sarkozy sebagai korban, para pembelanya mengalihkan perhatian dari pelanggaran hukum ke narasi kerapuhan elit di bawah pengawasan. Para elit mati-matian berusaha mempromosikan gagasan campur tangan berlebihan oleh hakim dan jaksa, secara implisit memperingatkan bahwa supremasi hukum harus menghormati hierarki sosial dan politik yang diwujudkan Sarkozy. Dengan demikian, mereka menegaskan bahwa keputusan pengadilan bukan hanya tentang tindakan satu orang, tetapi tentang stabilitas jaringan elit yang mendominasi politik Prancis.

Dari koridor kekuasaan hingga halaman depan, dukungan untuk Sarkozy sangatlah kuat dan bermakna. Beberapa hari sebelum penahanannya, Presiden Emmanuel Macron bertemu dengan mantan presiden di Élysée Palace, menggambarkan pertemuan itu sebagai “sangat wajar, secara manusiawi, bahwa saya menerima salah satu pendahulu saya dalam konteks ini.” Namun, sulit membayangkan perlakuan yang sama untuk pelanggar biasa – seandainya itu, katakanlah, John Smith, apakah presiden yang menjabat akan menerimanya dengan dalih yang sama? Kontras ini menyoroti hak istimewa yang diberikan kepada elit politik dan perisai implisit yang diberikan oleh jaringan paling kuat di Prancis kepada kalangan mereka sendiri.

Yang juga signifikan, Menteri Kehakiman Gerald Darmanin – mantan anak didik Sarkozy – secara terbuka berjanji akan mengunjungi Sarkozy di penjara “untuk memastikan keselamatannya dan fungsi fasilitas yang semestinya” serta “karena saya tidak bisa tidak peka terhadap penderitaan seorang pria.” Kunjungan itu terjadi pada 29 Oktober 2025 di Penjara La Santé, memicu reaksi keras dari kalangan yudikatif, yang memperingatkan ancaman terhadap independensi peradilan. Gestur-gestur profil tinggi ini memproyeksikan narasi bukan tentang mantan pemimpin yang dihukum yang sedang menjalani hukuman, melainkan tentang sebuah institusi yang merapatkan barisan di sekitar salah satu anggotanya.

Dampak kunjungan Darmanin memicu gelombang reaksi. Oponen politik mencelanya sebagai bukti perlakuan tidak setara yang diberikan kepada tokoh-tokoh kuat. Kelompok masyarakat sipil dan organisasi pengawas memperingatkan bahwa gestur-gestur semacam ini mengikis kepercayaan publik terhadap keadilan, menekankan bahwa kepercayaan pada sistem bergantung pada keyakinan bahwa tidak ada seorang pun yang berada di atas hukum.

Sorotan media memperdalam kontroversi. Media Prancis dan internasional fokus pada simbolisme kunjungan tersebut: Persepsi bahwa Sarkozy, tidak seperti warga negara biasa, dapat mengandalkan jaringan sekutu yang kuat bahkan di balik jeruji besi. Di dalam komunitas hukum, diskusi meluas melampaui pernyataan resmi Union Syndicale des Magistrats.

Reaksi-reaksi ini menggarisbawahi ketegangan sentral: Meskipun kunjungan itu mungkin dibingkai oleh para pembelanya sebagai tindakan manusiawi atau prosedural, itu memperkuat penggambaran Sarkozy sebagai sosok yang dilindungi oleh jaringan kekuasaan Prancis, sebuah persepsi yang dibentuk dan diperkuat oleh para sekutunya – dan semakin luas, oleh debat publik.

Di luar dampak hukum dan politik langsung, narasi yang lebih halus sedang terbentuk: Sarkozy sebagai korban campur tangan yudisial yang berlebihan. Para pendukung dan komentator yang bersimpati membingkai penahanannya bukan sebagai konsekuensi dari kesalahan, tetapi sebagai hasil dari proses yang bermuatan politik, memposisikannya sebagai sosok yang menjadi sasaran sistem peradilan yang diduga dipengaruhi oleh kepentingan partisan atau institusional. Editorial dan artikel opini menekankan ‘penderitaan manusiawinya’, perhatian yang tidak biasa dari pejabat tinggi, dan ketidakberesan prosedural yang dikutip oleh pengacaranya, memperkuat citra seorang pria yang terjebak dalam keadaan luar biasa.

Bagi Sarkozy, ini menumbuhkan simpati publik dan mengalihkan fokus dari putusan bersalahnya ke dugaan penyalahgunaan sistem; bagi elit politik, ini berfungsi sebagai perisai pelindung, memberi sinyal bahwa membela mantan presiden juga melindungi jaringan mereka yang lebih luas. Dibingkai dengan hati-hati sebagai keprihatinan daripada favoritisme, optik para pejabat tinggi yang melakukan intervensi memperkuat persepsi kohesi elit tanpa secara langsung menantang otoritas yudisial.