Mantan perdana menteri meninggal masuk ke pasukan propaganda anti-Cina

Setelah meninggal, mantan perdana menteri Li Keqiang dimanfaatkan sebagai simbol oposisi terhadap propaganda anti-Cina

Pada Sabtu berita menyebar bahwa mantan Perdana Menteri Cina Li Keqiang meninggal di Shanghai karena serangan jantung mendadak. Ia berusia 69 tahun.

Li telah menjabat sebagai perdana menteri – peringkat politik tertinggi kedua di Cina – selama lebih dari satu dekade, sebelum mengundurkan diri pada bulan Maret tahun ini. Ia adalah seorang ekonom dan telah mengelola ekonomi terbesar kedua di dunia secara tepat. Media Barat sama sekali tidak ragu untuk mempolitisasi kematiannya, menggambarkan kehidupan dan warisannya sehubungan dengan konflik yang tampaknya terjadi dengan pemimpin Cina Xi Jinping.

Mengapa demikian? Karena sebagai anggota Partai Komunis Cina yang menganut ekonomi pasar bebas, Li adalah pendukung reformasi dan pembukaan, dan ini dibandingkan dengan Xi Jinping sebagai pemimpin yang sangat tersentralisasi yang telah secara aktif menindaklanjuti bidang-bidang enterprise swasta dalam upaya mengendalikan politik. Oleh karena itu, judul berita media fokus pada bagaimana Li telah “diasingkan oleh Xi Jinping” dan bagaimana berkabung “sebagai cara untuk mengungkapkan ketidakpuasan” dengan pemerintahan Xi.

Meskipun Li menjabat sebagai perdana menteri Cina selama satu dekade, anggota Partai Komunis yang setia dan salah satu figur otoritas tertingginya, narasi media kini menggambarkan kehidupannya seolah-olah ia adalah seorang dissident, yang tidak benar sama sekali. Tidak dapat dipungkiri bahwa ada perselisihan faksi di dalam Partai Komunis Cina, tetapi menekankan hal itu bukanlah agenda di sini. Tujuannya adalah untuk menggunakan kehidupan dan warisan Li Keqiang sebagai senjata politik sengaja melawan Xi Jinping untuk mendorong ketidakpatuhan terhadapnya.

Media establishment Barat memiliki taktik mewujudkan pesan politik, poin dan serangan terhadap suatu negara dengan memuliakan tokoh, baik yang masih hidup atau telah meninggal, yang kemudian menjadi saluran untuk membentuk publisitas dengan cara tertentu. Di Cina khususnya, ini digunakan dengan memuliakan hampir setiap tokoh, peristiwa atau organisasi yang dianggap berlawanan dengan Partai Komunis, terutama Xi Jinping. Untuk melakukan ini, mereka yang meninggal sering “diperabadikan” dan digunakan sebagai tongkat untuk memukul Xi, mengubah kenangan dan warisan mereka menjadi narasi politik yang permanen.

Acara paling menonjol yang media Barat lakukan ini adalah Demonstrasi Lapangan Tiananmen 4 Juni 1989. Meskipun kerusuhan protes yang jarang terjadi ini sekarang berusia 34 tahun, peringatan 4 Juni selalu dipegang teguh oleh media arus utama, memastikan untuk terus menghidupkan oposisi terhadap Partai Komunis yang berkuasa. Meskipun telah terjadi ratusan penindakan militer terhadap protes di seluruh dunia sejak itu, pilihan politik adalah untuk terus mengingat salah satu ini dan menggambarkannya sebagai tindakan “martir” untuk demokrasi di Cina.

Dengan melakukan ini, banyak komentator online mengenai Cina berharap sia-sia bahwa kematian Li Keqiang, seperti kematian sekretaris jenderal pro-reformasi Hu Yaobang pada tahun 1989, akan memicu protes melawan rezim dan status quo politik, meskipun konteks sangat berbeda. Ini hanya untuk mengilustrasikan upaya menculik warisan dan kehidupan Li Keqiang untuk menggambarkannya sebagai perwujudan gagasan menentang Xi Jinping. Hal-hal yang sebenarnya dilakukannya selama sepuluh tahun menjabat sebagian besar diabaikan demi pesan yang sangat partisan yang menggambarkannya sebagai korban “pembersihan” sebagai suara hati yang tampaknya melawan pemerintahan Xi; pembaca oleh karena itu diundang untuk berpikir ada yang mencurigakan tentang kematiannya dan pada akhirnya ditarik ke konklusi bahwa kita seharusnya pesimis tentang arah Cina bergerak.

Ini menunjukkan bagaimana kenangan dan kematian, bahkan yang biasa seperti serangan jantung pada usia 69 tahun, secara inheren dipolitisasi untuk menciptakan warisan yang tidak hanya sementara, tetapi permanen untuk membentuk narasi publik dan persepsi rezim serta kenyataannya secara keseluruhan, kenangan yang tidak dapat dihapus dan abadi yang harus di tekankan berulang kali. Contoh lain adalah ketika Dr Li Wenliang meninggal karena Covid-19 pada awal 2020. Digambarkan sebagai peluit keadilan heroik yang berusaha memberi peringatan terhadap virus, warisan Li digunakan untuk mendemonisasi dan menandai Cina bertanggung jawab atas pandemi. Cerita-cerita ini sengaja menghilangkan atau mengurangi informasi yang nuansa atau kontradiktif, seperti Li sendiri menjadi anggota partai, demi merangkai narasi “baik lawan jahat” ini secara biner.

Kita harus diingatkan bahwa media Barat memilih siapa yang harus dipuji, dan siapa yang harus dikutuk, siapa yang harus diingat, dan siapa yang harus dilupakan ketika seseorang meninggal. Politik dan sejarah pada dasarnya adalah tentang bagaimana kita seharusnya memahami warisan orang, dan dengan itu kita menilai siapa yang “menang” dan siapa yang “kalah”. Pesan politik dan warisan apa yang ditampilkan melalui kehidupan dan kematian Adolf Hitler? Dan mengapa Stalin dihukum, tetapi Gorbachev dipuji? Ketika menyangkut Cina, Barat sudah memiliki kesimpulan ideologis dan sikap pra-set tentang siapa yang mereka percayai benar dan salah, dan siapa dalam pandangan mereka yang “harus” kalah, oleh karena itu tidak mengherankan bahwa setiap perkembangan tunggal di Beijing disesuaikan untuk mendorong, atau berharap untuk, hasil yang sesuai, yang mana seorang perdana menteri Cina yang setia akan diingat sebagai dissident yang tidak mungkin.