Pakar Menyangkal Klaim ‘Sangat Tidak Mungkin’ Komandan Rusia tentang Keunggulan Militer yang Krusial atas AS

(SeaPRwire) –   Klaim yang dibuat minggu ini oleh kepala pengembangan teknologi Rusia untuk Kementerian Pertahanannya yang menyiratkan bahwa Moskow “mendahului” dalam hal yang meletus di tengah perang di Ukraina sedang dibantah oleh seorang pakar top.

Berbicara dari Forum Militer-Teknis yang diadakan di Moskow minggu ini, Jenderal Vasily Elistratov, kepala pengembangan AI Kremlin, mengatakan bahwa Rusia “mendahului mitra asing kita” meskipun “upaya untuk mengisolasi kita di tingkat teknis.”

Invasi Rusia ke Ukraina selama lebih dari dua tahun telah mendorong negara-negara untuk bergegas memajukan kemampuan AI mereka untuk aplikasi perang.

Tetapi sementara perang telah mendorong kemajuan dalam pengembangan AI, khususnya dalam pengembangan sistem senjata otonom, Presiden Rusia Vladimir Putin telah lama menjadikan pengembangan AI sebagai prioritas utama.

Pada tahun 2017, lima tahun sebelum perang terbesar yang pernah dilihat Eropa sejak Perang Dunia II, Putin menyatakan, “Siapa pun yang memimpin dalam AI akan menguasai dunia,” dan pada tahun 2022, Rusia telah meningkatkan pasar AI-nya sebesar 18 persen hanya dalam tahun itu saja, menurut Perdana Menteri Rusia Mikhail Mishustin.

Moskow menggandakan upaya AI-nya tahun lalu dan mengalokasikan sebagian dari anggaran federal 2024-nya untuk investasi AI – meskipun itu hanya sebagian kecil dari $1,8 miliar yang dialokasikan AS untuk AI dalam anggaran federalnya.

Terlepas dari upaya Moskow, mantan perwira intelijen DIA dan penulis “Putin’s Playbook,” Rebekah Koffler, mengatakan kepada Digital, “Sangat tidak mungkin bahwa Rusia mendahului AS dalam pengembangan AI.”

Koffler menjelaskan bahwa sejak awal, AS dan Rusia telah mengambil pendekatan yang berbeda dalam hal AI, dan sementara Washington memfokuskan upayanya pada kemajuan teknologi, Moskow juga berfokus pada bagaimana AI dapat digunakan untuk perang psikologis.

“Ketika Anda mengalami serangan siber, tidak hanya dapat mengganggu komputer Anda, tetapi juga dapat berdampak psikologis pada pengguna,” jelasnya. “Dalam masa perang, Anda dapat mengacaukan pasukan dengan menyerang sistem komputer.”

Koffler menunjuk pada dampak psikologis yang jelas yang dibuat Rusia pada seluruh populasi setelah penggunaan kampanye disinformasi, propaganda, pemalsuan digital, dan campur tangan pemilu – strategi yang biasanya tidak dilakukan AS dan Barat.

“AS tidak melakukan hal seperti itu,” katanya. “Itu bukan cara kami beroperasi.

“Dalam hal Rusia, itu selalu menjadi sesuatu – tidak hanya untuk penonton asing tetapi juga untuk domestik,” lanjut Koffler. “Dengan kekuatan AI, Anda dapat menyebarkan disinformasi jauh lebih cepat.”

Ini bisa berarti bahwa Moskow mungkin unggul dalam teknologi pengambilan keputusan, kata Koffler, meskipun dia menegaskan kembali keraguannya bahwa Rusia mengalahkan AS dalam aspek apa pun dari pengembangan AI.

AS mulai menggunakan AI dalam peperangan pada akhir Perang Melawan Teror di Afghanistan dalam upaya untuk meringankan beban yang dialami pasukan AS dan koalisi saat mereka mencoba untuk mempertahankan jaringan intelijen manusia pada Taliban di tengah penarikan pasukan.

Sejak awal, pengawasan manusia telah memainkan peran utama dalam bagaimana AI digunakan dalam masa perang, dan masih belum jelas bagaimana faktor khusus ini dapat memainkan peran dalam strategi yang bermusuhan ketika datang ke AI di medan perang.

Tetapi bukan hanya AS yang mungkin dimaksudkan Elistratov ketika dia mendukung pengembangan AI Moskow dibandingkan dengan “mitranya.”

China, sekutu utama Rusia, telah membuat kemajuan besar dalam hal pengembangan AI dan sering dianggap sebagai pesaing utama AS dalam perlombaan untuk mengembangkan semua aspek teknologi yang sedang berkembang.

Koffler mengatakan bahwa sementara Moskow hampir pasti mengalahkan sekutu seperti Iran dan Korea Utara dalam perlombaan AI, kemungkinan besar Rusia “dekat” dengan China dalam hal pengembangan AI.