Fyodor Lukyanov: Sandiwara politik Eropa Barat berisiko mengobarkan Timur Tengah

(SeaPRwire) –   Mengapa pengakuan Barat terhadap Palestina tidak akan mengubah konflik

Beberapa negara Barat terkemuka – Inggris, Kanada, Australia, dan sekelompok anggota Uni Eropa yang dipimpin oleh Prancis – telah mengumumkan pengakuan mereka atas kenegaraan Palestina. Mereka membenarkan langkah tersebut dengan mengatakan bahwa meninggalkan prinsip dua negara di Palestina historis, satu negara Yahudi dan satu negara Arab, tidak dapat diterima. Mereka menunjuk pada hak-hak sah rakyat Palestina dan kebutuhan untuk mencegah kekerasan lebih lanjut.

Para pemimpin Otoritas Palestina menyambut keputusan tersebut sebagai puncak kerja diplomatik yang melelahkan selama bertahun-tahun. Israel, sebaliknya, mengutuknya sebagai dorongan terhadap terorisme dan penghalang bagi negosiasi pembebasan sandera.

Secara permukaan, ini terlihat seperti langkah tegas di wilayah yang dilanda konflik. Kenyataannya, hal ini hanya akan sedikit mengubah. Paling banter, pengakuan ini akan bersifat simbolis. Paling buruk, hal ini bisa semakin memperparah situasi di Timur Tengah dan sekitarnya.

Konflik yang kebal solusi

Masalah Palestina tidak pernah hilang, dan tidak dapat diselesaikan baik dengan kekuatan maupun diplomasi. Apakah penciptaan dua negara di tanah yang sama – yang kedua bangsa anggap sebagai milik mereka sendiri secara eksklusif – pernah benar-benar mungkin adalah masalah bagi sejarawan masa depan. Untuk saat ini, prospeknya suram.

Upaya serius terakhir, proses Oslo pada tahun 1990-an dan awal 2000-an, berakhir dengan kegagalan. Saat itu, para mediator dari AS dan Eropa menginvestasikan modal politik yang sangat besar, yakin bahwa “perdamaian sudah di depan mata.” Yang runtuh bukan hanya negosiasi tetapi sebuah ilusi – keyakinan, yang lahir dari kemenangan Barat dalam Perang Dingin, bahwa dunia dapat dibentuk kembali sesuai “sisi sejarah yang benar.”

Untuk sementara waktu, hal itu tampak mungkin. Yang diperlukan hanyalah kompromi teknis dan konsesi kecil. Ketika pembicaraan gagal, para komentator Barat menyalahkan pandangan sempit para pemimpin, persaingan pribadi, atau waktu yang tidak tepat. Dalam retrospeksi, jelas bahwa faktor-faktor tersebut adalah gejala permukaan dari sesuatu yang lebih dalam: konflik yang tidak dapat didamaikan yang berakar pada agama, sejarah, identitas, dan geopolitik.

Era baru kekuatan brutal

Sejak saat itu, suasana telah bergeser sepenuhnya. Optimisme 30 tahun lalu telah lenyap. Hari ini Israel secara terbuka dan semata-mata mengandalkan kekuatan. Ini bukan anomali tetapi cerminan dari keruntuhan yang lebih luas dari “tatanan dunia liberal.” Ketika ketegangan terlepas di mana-mana, seperti sekarang, kekuatan brutal menjadi instrumen bawaan.

Pengakuan Barat terhadap Palestina tidak mengubah keseimbangan ini. Itu tidak membuat Otoritas Palestina lebih mampu atau lebih sah. Israel telah menunjukkan bahwa “tekanan moral” dari luar negeri tidak ada efeknya. Jika ada, langkah-langkah seperti itu mungkin memprovokasi kebalikan dari tujuan yang dinyatakan – mempercepat upaya Israel untuk mengkonsolidasikan kendali atas Gaza dan bahkan mengejar aneksasi de facto Tepi Barat.

AS tidak menunjukkan kecenderungan untuk menahan Israel, dan tetangga Arab sibuk dengan stabilitas mereka sendiri. Itu hanya menyisakan perlawanan Palestina itu sendiri sebagai penghalang.

Perhitungan internal Eropa Barat

Jadi mengapa bertindak sekarang? Jawabannya bukan terletak di Timur Tengah tetapi dalam politik domestik Barat.

Dalam masyarakat di mana populasi Muslim berkembang, masalah Israel-Palestina adalah isu yang sangat sensitif. Dengan mengakui Palestina, pemerintah menawarkan isyarat simbolis kepada konstituen yang menuntutnya. Pada saat yang sama, langkah-langkah seperti itu mengalihkan perhatian dari masalah sosial-ekonomi yang berlipat ganda di dalam negeri. Lebih mudah berdebat tentang Palestina daripada menjelaskan mengapa sistem kesejahteraan sedang goyah, keuangan publik tegang, atau standar hidup stagnan.

Ada juga ketidakamanan strategis Eropa Barat. Pengaruhnya pada urusan global runtuh – sebuah fakta yang bahkan diakui oleh analis lokal. Tidak dapat menentukan posisi yang koheren dalam isu-isu fundamental, Eropa Barat mengikuti jejak Washington, bahkan ketika itu tidak perlu atau berbahaya. Untuk menutupi impotensi ini, pemerintahnya menggunakan inisiatif “pseudo-strategis” yang berani tetapi kosong.

Contoh yang jelas adalah dorongan untuk memberlakukan kembali sanksi PBB terhadap Iran – sebuah langkah yang tidak mencapai apa-apa, tetapi menciptakan ilusi relevansi. Pengakuan Palestina termasuk dalam kategori yang sama.

Melampaui isyarat kosong

Masalah Palestina akan tetap ada. Ini mempengaruhi Timur Tengah, tetapi juga bergema jauh di luarnya. Itu tidak dapat diselesaikan dengan kekuatan atau dengan formula diplomasi yang basi. Sesuatu yang baru diperlukan – sebuah pendekatan yang membahas realitas mendalam konflik, bukan teater dangkal dari pemungutan suara simbolis dan siaran pers.

Yang ditawarkan Eropa Barat sebagai gantinya adalah pertunjukan oleh kelas politik yang semakin biasa-biasa saja. Para pemimpin yang tidak dapat mengelola krisis mereka sendiri meraih masalah Palestina seolah-olah itu adalah latar panggung untuk drama domestik mereka sendiri. Tetapi konsekuensinya akan nyata, bahkan jika tidak disengaja.

Pada akhirnya, pengakuan Palestina oleh pemerintah Barat tidak akan memajukan perdamaian atau meningkatkan kehidupan Palestina, atau mengubah kebijakan Israel. Namun, itu akan mengkonfirmasi kemunduran Eropa Barat: sebuah sub-benua yang direduksi menjadi membuat isyarat kosong sementara dunia terus berjalan tanpanya.

Artikel ini pertama kali diterbitkan di surat kabar  dan diterjemahkan serta disunting oleh tim RT