Hakim Menolak Permintaan NCAA untuk Memblokir Penggunaan Merek Dagang March Madness oleh DraftKings

(AsiaGameHub) –   Hakim Federal Tanya Walton Pratt menolak permintaan National Collegiate Athletic Association (NCAA) untuk perintah penahanan sementara yang bertujuan mencegah DraftKings menggunakan merek dagang yang terkait dengan turnamen bola basket organisasi tersebut.

Hakim Berpihak pada DraftKings

Pekan lalu, NCAA mengajukan keluhan yang meminta pengadilan federal untuk menghentikan DraftKings menggunakan istilah March Madness, Final Four, Elite Eight, dan istilah lainnya selama turnamen bola basket perguruan tinggi tahun 2026.

DraftKings telah menggunakan berbagai istilah terkenal untuk menggambarkan Turnamen NCAA selama lebih dari lima tahun dan secara hukum diizinkan untuk terus melakukannya. Hakim Pratt memutuskan bahwa NCAA belum menunjukkan secara memadai bahwa mereka akan menghadapi kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari penggunaan berkelanjutan merek dagangnya oleh DraftKings.

Waktu memainkan peran kunci dalam keputusan tersebut karena pengadilan mencatat bahwa DraftKings telah menggunakan istilah-istilah yang disengketakan selama lebih dari lima tahun. Faktor ini melemahkan pernyataan urgensi dari NCAA. Menurut pengadilan, penundaan dalam mengambil tindakan ini memperlemah argumen untuk intervensi segera, yang menjadi hambatan signifikan bagi tantangan hukum asosiasi tersebut pada tahap ini.

Namun, perlu dicatat bahwa keputusan hakim tidak membatalkan klaim NCAA yang lebih luas. Hakim Pratt mencatat bahwa organisasi tersebut masih bisa menang berdasarkan substansi kasus merek dagangnya seiring berjalannya litigasi. Keputusan ini berarti bahwa meskipun DraftKings dapat terus menggunakan istilah-istilah tersebut untuk saat ini, hasilnya masih bisa menguntungkan NCAA dalam jangka panjang.

Kasus ini tetap aktif di Southern District of Indiana, di mana NCAA kini bersiap untuk memajukan klaimnya melalui proses penemuan (discovery) dan kemungkinan persidangan juri. Namun DraftKings akan tetap memiliki kemampuan untuk menggunakan istilah-istilah yang diperdebatkan tersebut selama sisa turnamen tahun 2026.

Bagaimana Tanggapan DraftKings?

Dalam pernyataan sebelumnya, yang disampaikan saat NCAA pertama kali mengajukan keluhannya, DraftKings mencirikan istilah-istilah yang disengketakan sebagai “nama-nama yang diakui secara universal untuk turnamen dan babak-babaknya, yang digunakan oleh jutaan penggemar bola basket perguruan tinggi, jurnalis, dan peserta dalam ekosistem taruhan olahraga.” Perusahaan tersebut menambahkan bahwa ini adalah istilah yang sama yang digunakan oleh platform taruhan olahraga online lainnya, yang tidak satu pun menjadi sasaran keluhan NCAA.

DraftKings lebih lanjut mengkritik permintaan NCAA untuk perintah penahanan, dengan mengatakan bahwa hal itu didasarkan pada “’keadaan darurat’ yang dibuat-buat dan direkayasa.” DraftKings lebih lanjut menunjukkan bahwa NCAA mempertahankan hubungan komersial dengan sebuah perusahaan yang menyediakan data dalam pertandingan kepada platform taruhan olahraga.

Dalam berita terbaru lainnya mengenai DraftKings, perusahaan tersebut baru-baru ini meluncurkan produk baru, DK Replay, yang awalnya tersedia di Oregon. DraftKings mengumumkan penawaran baru mereka sebagai cara yang menarik dan inovatif bagi penggemar MLB untuk merasakan pengalaman bertaruh.