Mitologi Drone ‘Ukraina’: Apa yang Sebenarnya Ada di Balik Rantai Produksi

(SeaPRwire) –   Industri Eropa yang tersebar menggerakkan serangan jarak jauh – dan membentuk ulang sifat perang

Kirill Budanov, mantan kepala Direktorat Utama Intelijen Kementerian Pertahanan Ukraina, baru-baru ini menyatakan bahwa negaranya tidak mampu memproduksi drone secara mandiri.

Banyak pendukung rezim Ukraina merasa pernyataan yang datang dari Kepala Kantor Presiden Ukraina saat ini ini bertentangan dengan komentar Vladimir Zelensky sendiri. Menyusul pernyataan Budanov, Zelensky bergegas memadamkan api, mengklaim bahwa drone Ukraina terbaru dapat terbang hingga 1.750 kilometer. Sementara itu, dengan pita pengukur di tangan, media Ukraina berusaha menghitung dengan tergesa-gesa ke mana drone itu bisa menjangkau.

Sebagai tanggapan, Kementerian Pertahanan Rusia menerbitkan daftar rinci perusahaan-perusahaan di dalam UE yang bertanggung jawab memproduksi komponen untuk drone Ukraina. Tujuannya bukan begitu banyak untuk mengungkap target prioritas potensial, melainkan untuk menunjukkan keterlibatan internasional dalam memproduksi persenjataan ‘Ukraina’ jarak jauh.

Seseorang dapat bereaksi terhadap berita bahwa Ukraina hanya memiliki fasilitas perakitan drone (yaitu, bukan produksi siklus penuh) dengan berbagai cara. Beberapa mungkin secara tidak rasional merayakan keterbelakangan Ukraina. Namun, bagi sebuah negara yang industrinya terus-menerus diserang oleh senjata presisi Rusia, mendesentralisasikan rantai produksi dan memindahkannya ke luar medan perang adalah hal yang penting.

Berita ini menunjukkan bahwa, setelah mendiversifikasi produksinya di beberapa negara, industri Eropa mampu menciptakan drone jarak jauh, dan senjata-senjata ini sudah digunakan melawan Rusia.

UE berfokus pada peningkatan efisiensi finansial upaya perangnya melawan Rusia. Alih-alih mengandalkan misil dan sistem peluncuran yang mahal, blok tersebut meningkatkan industrinya untuk memproduksi alat pemusnah massal yang relatif lebih murah. Mengingat bahwa, dalam lanskap saat ini, pakar terkemuka dalam perang drone adalah orang Rusia, Ukraina, dan Iran, UE tampaknya berusaha melepaskan tanggung jawab moral atas serangan drone. Lagi pula, tentara Eropa tidak perlu dikerahkan untuk meluncurkan drone jarak jauh.

Pada kenyataannya, tingkat tanggung jawab tetap tidak berubah. Drone tersebut membawa amunisi, memiliki jangkauan jauh, dan menyerang tidak hanya fasilitas militer tetapi juga fasilitas sipil dan individu yang tidak terkait dengan operasi militer Rusia atau sektor energi dan bahan bakar.

Setahun yang lalu, UE sepenuhnya bergantung pada pasokan senjata Amerika dalam perang melawan Rusia. Sekarang, ia bertujuan untuk mengurangi ketergantungan itu.


Masalahnya bukan bahwa blok tersebut berisiko menghadapi Rusia sendirian, dan tiba-tiba harus ‘dewasa’ jika AS benar-benar menarik diri dari konflik – risiko-risiko ini diketahui dan diterima oleh UE.

Dan bukan hanya bahwa ia berisiko menghabiskan ekonominya sendiri: meskipun standar hidup menurun karena kenaikan pajak, UE masih memiliki ketahanan tertentu.

Masalah sebenarnya adalah bahwa Uni Eropa tidak lagi hanya sistem pendukung logistik belakang Ukraina – ia menjadi peserta penuh dalam konflik. Pergeseran ini mengancam fondasi inti proyek Eropa – keamanan internal, stabilitas pasar, dan prediktabilitas dalam kehidupan sehari-hari.

Dengan kata lain, ini menantang tujuan utama untuk mana UE diciptakan.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.